Travaux de tunnelage Phase 2 de l'extension de la ligne B du métro de Lyon (Oullins–Saint-Genis-Laval). Couvre les risques géotechniques, de planning et de sécurité pour les opérations de tunnelier. Évaluation alignée sur la norme ISO 31000 et le contrat projet RC-LYM-2024-087.
| # | Risque | P | I | Niveau | Mesure d'atténuation | Responsable |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Venues d'eau souterraines imprévues | 4 | 5 | Critique | Injection pré-tunnelage + surveillance piézométrique continue | D. Lefèvre |
| 2 | Usure de la tête de coupe du tunnelier supérieure aux prévisions | 3 | 4 | Élevé | Stock de 2 têtes de coupe de rechange sur site ; inspection hebdomadaire de l'usure | M. Kowalski |
| 3 | Dommage aux réseaux lors de l'excavation du puits | 2 | 4 | Élevé | Relevé géoradar + terrassement manuel dans un rayon de 1,5 m des réseaux connus | T. Laurent |
| 4 | Retard du sous-traitant sur la fourniture des voussoirs | 3 | 3 | Moyen | Accord de double approvisionnement ; stock tampon de 4 semaines sur site | S. Petit |
Action : Réaliser le programme d'injection pré-tunnelage sur les sections 4 à 7 avant le lancement du tunnelier. Installer 12 piézomètres à intervalles de 50 m le long du tracé.
Responsable : David Lefèvre | Échéance : 28/02/2026 | Statut : En cours
Fournir un cadre structuré pour identifier, évaluer et traiter les risques liés à un projet, un processus ou une activité. Ce modèle permet aux équipes de documenter chaque risque avec sa probabilité, son impact et ses mesures de maîtrise dans un registre unique — afin que les décisions soient prises sur la base de faits et que les plans d’atténuation soient suivis jusqu’à leur clôture.
Essayer dans EliumUne évaluation des risques est un processus structuré qui consiste à identifier les menaces susceptibles d’affecter un projet, un processus ou une activité, à estimer leur probabilité et leur impact, puis à définir les mesures de maîtrise destinées à les réduire à un niveau acceptable.
Lorsque les risques ne sont pas évalués de manière formelle, les équipes réagissent au lieu d’anticiper. Un incident survient, mobilise des ressources imprévues et retarde l’ensemble du projet. Les décisions se prennent dans l’urgence, sans visibilité sur les conséquences en cascade. Une évaluation des risques structurée inverse cette dynamique. Elle oblige l’équipe à recenser les menaces en amont, à les classer par niveau de criticité et à documenter un plan d’atténuation pour chacune. Le registre des risques devient un outil de pilotage : il montre quels risques sont maîtrisés, lesquels nécessitent une action immédiate et lesquels doivent être surveillés. C’est la différence entre subir les événements et les gérer.
Ce modèle s’adresse aux équipes qui ont besoin d’anticiper et de maîtriser les risques :
Le modèle se compose de deux parties : des champs de métadonnées structurés et le corps de l’évaluation.
Les champs de métadonnées identifient et planifient chaque évaluation :
Le corps de l’évaluation analyse et traite chaque risque :
Rédiger plus vite. Collez vos comptes rendus de réunion de projet, vos retours d’expérience ou vos rapports d’incidents dans l’IA d’Elium. Elle identifie les risques mentionnés, estime une première classification probabilité-impact et propose des mesures d’atténuation — puis génère un brouillon de fiche de risque structurée que le chef de projet vérifie et ajuste.
Retrouver plus efficacement. En réunion de pilotage, un chef de projet interroge l’IA d’Elium : « Quels sont les risques critiques identifiés sur le chantier de Nantes ? » L’IA parcourt le registre des risques et renvoie les fiches correspondantes avec leur niveau de criticité, l’état des mesures d’atténuation et la date de prochaine révision — sans ouvrir manuellement chaque document.
Les registres de risques ne protègent l’organisation que s’ils sont vivants : mis à jour régulièrement, consultés par les décideurs et accessibles aux équipes opérationnelles. Un tableur stocké sur un disque partagé vieillit sans que personne ne le mette à jour. Un document envoyé par courriel existe en autant de versions que de destinataires. Elium résout ces problèmes : les modèles structurés garantissent un format cohérent pour chaque fiche de risque, le versionnage assure que tout le monde travaille sur la dernière évaluation, et la recherche par IA permet de retrouver un risque spécifique en posant une question au lieu de parcourir un registre de centaines de lignes.
Bouygues Construction — 53 500 collaborateurs répartis dans 80 pays — utilise Elium pour centraliser ses savoirs opérationnels. Lorsque les évaluations de risques sont documentées dans un registre partagé et structuré, les équipes passent de la réaction à l’anticipation — et les décisions de pilotage reposent sur des données à jour plutôt que sur des suppositions.
Related reading: Read more on our blog
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation, diffuser du contenu personnalisé et analyser notre trafic. En cliquant sur "Tout accepter", vous consentez à l’utilisation de cookies. Vous pouvez gérer vos préférences ou en savoir plus dans notre Politique de confidentialité. Learn more in our Privacy Policy.
Nous utilisons différents types de cookies pour optimiser votre expérience sur notre site. Vous pouvez choisir les catégories que vous souhaitez autoriser.
Ces cookies sont essentiels au bon fonctionnement du site. Ils permettent des fonctionnalités de base comme la navigation ou l’accès aux zones sécurisées. Le site ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Ces cookies nous aident à comprendre comment les visiteurs interagissent avec notre site en collectant des informations de manière anonyme. Cela nous permet d’améliorer la performance du site.
Ces cookies sont utilisés pour suivre les visiteurs à travers les sites web. Ils permettent d’afficher des publicités pertinentes et attrayantes pour chaque utilisateur.
Ces cookies permettent des fonctionnalités améliorées et une personnalisation, comme les vidéos ou les chats en direct. Ils peuvent être définis par nous ou par des prestataires tiers.