IAKA 2026 : et si chaque réponse de votre IA avait un responsable humain ?

Le mardi 10 novembre 2026, l’écosystème belge de l’IA avait rendez-vous à Namur pour IAKA 2026. Nous y étions, avec une conviction à défendre sur notre stand : une IA mérite votre confiance quand quelqu’un répond de ce qu’elle dit.

Photo de la salle de conférence : Infopole

IAKA 2026 : l’IA concrète, à l’échelle de la Wallonie

Quelle journée ! Au Business Village d’Ecolys, IAKA a réuni des dirigeants de PME, des industriels et des équipes RH, qualité ou SAV autour d’une même envie : passer de la curiosité à l’action. Organisé par le Pôle MecaTech, Infopole, l’Agence du Numérique et Agoria, avec le soutien de Digital Wallonia, cette troisième édition a réuni quelque 700 participants autour de 65 exposants, 10 conférences et huit workshops.

Son thème, "L’IA : choisir, orchestrer et transformer", résume bien où en sont les organisations. La question n’est plus de savoir s’il faut adopter l’IA, mais comment la déployer sans en perdre la maîtrise. Elium est construit en Belgique : ce débat, nous voulions le mener ici, en défendant une approche européenne de la connaissance.

Pour l’occasion, nous avons réalisé une vidéo, diffusée lors des Guided Tours consacrés à l’industrie et à la gestion de l’information. La voici, suivie de quelques images de notre stand.

Le cerveau d’entreprise : un raisonnement, une mémoire

Aujourd’hui, chaque entreprise doit construire son "company brain", son cerveau d’entreprise. Et ce cerveau a deux moitiés.

Les modèles d’IA en sont le raisonnement. Ils analysent, comparent, rédigent et aident à trancher. Ils progressent vite, et tout le monde y a accès.

Le savoir et le contexte en sont la mémoire : vos procédures, vos choix passés, l’expertise de vos équipes, la façon dont vous travaillez au quotidien. Cette mémoire n’appartient qu’à vous. C’est elle qui dit ce qui est vrai chez vous, et c’est elle qui permet de prendre des décisions éclairées.

Un raisonnement brillant qui s’appuie sur une mémoire fausse se trompe, avec assurance. Quand un projet IA échoue, le problème vient rarement de l’IA, mais de ce qu’on lui donne à lire.

Prenons un exemple. Une procédure de maintenance change en mars, mais l’ancienne version reste dans un dossier partagé. Un collègue finirait peut-être par repérer l’écart. Un assistant IA, lui, sert l’ancienne version à toute l’équipe en quelques heures. Personne n’a commis d’erreur. Simplement, personne n’était responsable de ce document.

Gouvernance des connaissances : trois garde-fous pour une IA fiable

Toute la journée, nous avons présenté trois garde-fous, tous intégrés à la plateforme Elium :

• Un responsable. Chaque contenu a un propriétaire nommé, qui le tient à jour quand l’information change.
• Une date de révision. Elle fixe le moment où le contenu doit être relu.
• Une source citée. L’assistant IA indique sur quoi repose sa réponse. Vous remontez au document et à son propriétaire.

Résultat : le jour où un expert change de poste, son savoir est confié à un collègue au lieu de tomber dans l’oubli. C’est ce que nous appelons la gouvernance des connaissances. Pour aller plus loin, voyez comment garder une base de connaissances exacte.

Merci Namur, et à bientôt

Un grand merci à toutes celles et ceux qui sont passés nous voir, et aux organisateurs pour cette édition riche en échanges.

Vous étiez à Namur ? Montrez-nous vos contenus : réservez 30 minutes avec un expert.